Архив метки: Сирия

СМИ в Турции: на пороге войны

Просматривая сегодняшний новости, легко убедиться в том, что внешняя политика России стала более оперативно приспосабливаться к реалиям мировых процессов, нежели лет 10 назад. Это связано не только с успешно (по словам других экспертов — относительно успешно) реализованными военными реформами, изменениями в сфере СМИ и в других областях. Однако, мировое сообщество, подводя демократию только как к налаженной системе защиты прав человека, загоняет себя в тупик, критикует политику российской власти, и за ними вторят оппозиционные российские СМИ. Так с 1 января 2016 года вступает в силу Федеральный закон от 14 октября 2014 г. N 305-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации “О средствах массовой информации”», предусматривающий ограничение владения «иностранцами» более 20 процентов долей (акций) в уставном капитале СМИ. Но это уже другая тема для разговора, хотя в некотором роде и связана с грядущими изменениями на геополитическом пространстве. Оппозиция говорит, что это «закручивание гаек», авторы проекта и поддерживающие их — нормальная практика для демократических государств (США, Канада, Великобритания, Франция и т.д.). В целом, это закон можно назвать дальновидным, учитывая, что происходит сегодня, спустя год.

Корреспонденты российских телеканалов берут интервью в Сирии
Корреспонденты российских телеканалов берут интервью в Сирии

Другой момент, не маловажный, — ситуация, с которой столкнулись журналисты ВГТРК в Турции. Как известно, съемочная группа Александра Бузаладзе была задержана и депортирована из Турции, по словам турецкой стороны, за «нарушение правил для СМИ». Подчеркну, что основными правилами являются наличие соответствующих документов, как для обычных граждан, и — самое главное — международная пресс-карта, или другой документ международного образца, подтверждающий деятельность представителя «четвертой власти». Очень сомнительно отсутствие этих документов у журналистов «России 1». Скорее всего турецким военным просто не понравилось, что съемочная группа снимала то, что происходит на границе с Сирией. Другой инцидент — с журналистом «Новой газеты» два года назад — полностью оправдан ввиду отсутствия у него соответствующих документов.  Еще один момент, что Турция намеренно поменяла свой курс от свободы слова к жесткой фильтрации информации, поступающей к СМИ, что является признаком готовящейся войны. «Где» — Сирия и Ирак, «когда» — начало было положено еще на прошлой неделе после ввода Турции войск на территорию Ирака. Напомню, что 2007-2008 гг. Турция так и не поставила точку, когда ее действия были направлены на борьбу с «Рабочей партией Кургистана». Но и к последней, судя по последним новостям из СМИ, отношение западной коалиции во главе с США окончательного решения еще не принято. С 2003 по 2008 гг. она находилась в списке террористических организаций ЕС.

Рубрика Дмитрия Пучкова»Разведопрос»: в гостях Александр Сотниченко
Рубрика Дмитрия Пучкова»Разведопрос»: в гостях Александр Сотниченко

Надо сказать, что и отношение России к происходящим процессам на Ближнем Востоке не до конца освещаются на федеральных каналах. Информация о том, что через турецко-сирийскую границу запрещенная в Российской Федерации группировка ДАЕШ переправляет нефть на территорию Турции, появилась в СМИ совсем недавно, тогда как это было известно еще несколько месяцев назад. Например, исследователь и востоковед Александр Сотниченко еще в июле этого годаупоминал о покупке нефти Турцией у террористов в программе публициста Дмитрия Пучкова. Представители министерств США в свою очередь только запутывает свою телеаудиторию о том, что происходит на Ближнем Востоке.

5633adcf11c88_1446227407Предполагается, что расстановка сил и определение врагов и союзников началась уже сейчас. Все это — часть одного процесса, продолжительного вооруженного конфликта, в который будут (уже) втянуты государства Европы, Северной Америки, и Россия. Можно дать прогноз, что по сценарию большой политики, высокую интенсивность вооруженного конфликта стоит ожидать после нового года. Стоит ли ожидать, что Эрдоган «одумается»? Уже нет.

Чего России ожидать от Турции?

d181d183d185d0bed0b9_d181d183-24_d0b2d0bed180d0bed0bdd0b5d0b6_-_d0b1d0b0d0bbd182d0b8d0bcd0bed180_rp63772С большим сожалением можно говорить об «инциденте», как говорит турецкое руководство, но по факту — трагедии, произошедшей 24 ноября в небе над Сирией. Именно в небе этого все еще существующего государства с легитимным, с точки зрения старого порядка, главой, но все же слабым президентом. О слабости в первую очередь говорит информационная война, которую ведут западные СМИ, активная «агитация» на всевозможных конференциях, брифингах, встречах с прессой руководителей министерств и президента США, генерального секретаря НАТО, канцлера Германии и многих других лиц. Это означает, что в современных условиях ни одно государство не сможет справиться с внутренней дестабилизацией с внешним вмешательством самостоятельно.

syria-1034467_640Почему небо Сирии, а не Турции? Первое заявление Президента России, которое федеральные СМИ окрестили «удар в спину», скорее соответствует действительности: обмен данными в регионе действительно велся давно, но не для того, чтобы ими пользовались против казалось бы стороны союзников. Но правило «враг моего врага» в этой ситуации не сыграло никакой роли. А это скорее знамение грядущего долгосрочного кризиса, чем приближение к консенсусу.

Я соглашусь с главой Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока Гумером Исаевым: «Турецкое руководство сознательно пошло на этот жест». Другая проблема, что отечественных политологов, разбирающихся в военных стратегиях не так много. В данное время России очень нужны так называемые военные политологи, трезво оценивающие ситуацию. С чем связана эта «трезвость»? Убеждение научного сообщества в том, что если военные одного государства убивают военных другого государства, наносят урон боевой технике или тяжелому вооружению — это столкновение, как рана — если организм сильный — справится, если нет — то последствия могут ожидаться самые печальные. А дальше — борьба за жизнь пациента. В нашем случае — мир между двумя странами. Потерю военнослужащих в условиях вооруженного столкновения нужно умножать на тысячу. Гибель мирных жителей в самолете в небе над Синаем в следствие террористического акта — умножать на десять тысяч. Это и есть масштабы горя и удара.

Санкции — это вполне адекватный ответ. Другая проблема — более глобальная в современном российском общества — отношение к происходящим событиям. Мы добровольно потеряли популярный курорт, экономического партнера, культурно-просветительский обмен. Однако, на международной арене мы потеряли бы намного больше, если бы не среагировали на гибель наших военных.

Возвращаясь к вопросу в заголовке статьи. Чего ждать? Турция скорее всего примет решение уже через месяц, на чьей стороне ей быть: либо усилит свои действия против российских военно-воздушных сил в регионе, либо уйдет на второй план. И тот и другой варианты заранее для Эрдогана провальные. Но в любом случае предопределят дальнейшую внешнюю политику Турции, и степень внутреннего напряжения в этом государстве.

usa-156152_640Также, если Вы не очень согласны с моим мнением и желаете поспорить, то настоятельно рекомендую почитать об отношении Турции к курдам, и роли представителей данной этнической принадлежности в борьбе с ИГИЛ. Второе — познакомиться с такой личностью в истории НАТО как Адольф Хозингер. Если Вы хотите конкретный пример роли СМИ в дестабилизации государства почитайте о радио «Освобождение народов России» (ныне радио «Свобода») и немного о его «родителе» — государственном изменнике Андрее Власове.