Архив метки: Пропаганда

Билл Клинтон заявляет, что в Польше и Венгрии демократия «в стиле Владимира Путина»

Как сообщает издание Bloomberg, экс-президент США Билл Клинтон в рамках поддержки своей жены в предвыборной гонке на очередном митинге в Нью-Джерси подверг резкой критике политику Польши и Венгрии. По словам бывшего главы Белого дома, эти государства выбрали неверную стратегию демократического развития. Клинтон встревожен тем, что Варшава и Будапешт подражают Москве.
file36795117_97a184c99f781267df

«Польша и Венгрия, две страны, которые не были бы свободными, если бы не США и холодная война, решили, что от этой демократии слишком много проблем», – заявил Б. Клинтон в пятницу, – «Они хотят использовать модель лидерства в стиле Владимира Путина: только дайте мне авторитарную диктатуру и держите иностранцев подальше, вам знакомо?» Судя по всему, «светоч» демократии был огорчён возможностью самостоятельного развития государств, желающих прекратить усиленное внешнее влияние со стороны американского правительства, как и поступает российское руководство.

Также Польша и Венгрия считаются одними из самых ярых противников наплыва мигрантов в страны ЕС, что не могло не сказаться на обвинениях транснационала Клинтона. Ну а намеренная демонизация России в сознании западного общества только на руку многим кандидатам в президенты США. Так, жена Клинтона с удовольствием занимается раскручиванием антироссийской истерии насчет существующих в фантазиях Вашингтона и прибалтийских политиков планов Москвы по завоеванию Восточной Европы.

МИДы Польши и Венгрии уже оценили заявление экс-президента США как несправедливое и оскорбительное. Предвыборный шум в Америке очень часто отдается далеко за пределы этой страны, что в принципе считается привычным. Чем ближе дата выборов, тем ценней для Х. Клинтон каждый голос избирателя.

large_0ee533da15Зато семейство Клинтонов очень любят спонсоры. Так, один из известнейших миллиардеров планеты и влиятельный закулисный инвестор политических проектов Джордж Сорос уже пожертвовал 6 млн. долларов организации, поддерживающей предвыборную гонку Хиллари Клинтон. Учитывая, что ее состояние только осенью 2015 года оценивалось в 45 млн., этот вклад можно назвать весьма существенным. Как говорится, теперь доверие мировой олигархии остается оправдать.

Источник: http://spb.riss.ru/news/4138/

Евровидение вновь стало примером деградации Европы

В ночь с 14 на 15 мая в Швеции состоялся финал одного из самых известных творческих конкурсов Европы – «Евровидение-2016». Однако главным предметом общественного обсуждения на сегодняшний день являются не исполнение финалистов или сопровождающие их декорации, а вмешавшаяся в результат политика. Если два года назад Евровидение показало убедительный пример разложения нравственности западноевропейского общества, то в 2016 окончательно подорвало веру в европейскую беспристрастность.
"В апреле - мае 1944 г. крымско-татарские батальоны принимали участие в боях против ворвавшейся в Крым Красной Армии". Однако песня не об этом. И не о депортации крымских татар. Об этом стало известно после попавшей в сеть записи разговора Джамалы с пранкерами. Композиция явно "пахнет" политикой.
В 1944 г. крымско-татарские батальоны сс участвовали в боях против  Красной Армии на полуострове Крым. Однако песня Джамалы не об этом. И не о депортации крымских татар. Об этом стало известно после попавшей в сеть записи разговора Джамалы с пранкерами. Композиция явно «пахнет» политикой.

Победительницей «Евровидения-2016» стала украинская певица Джамала с песней «1944», второе место заняла такая европейская страна как Австралия, третье – Россия. Особенности этой победы ставят под вопрос непредвзятость и этику музыкального соревнования. Во-первых, по правилам конкурса текст песен не должен иметь «политического» содержания, и в противном случае конкурсант может быть дисквалифицирован. Однако композиция Джамалы, имеющая явно политический подтекст, прошла финал конкурса. Во-вторых, оказалось, что в результате голосования народные оценки стран могут разительно отличаться от оценок конкурсного жюри. Последние кардинально повлияли на победу в этом году. И, в-третьих, так как, по правилам конкурса, «Евровидение-2017» пройдет на Украине, ожидаемо, что представители этой страны будут всячески препятствовать участию российских исполнителей и болельщиков. Нельзя исключать и провокаций со стороны украинских лидеров. Так, уже было заявлено о возможности проведения «Евровидения» в Крыму, вопрос о российской принадлежности которого уже давно решен самими жителями полуострова. Не менее провокационным звучит и заявление одиозного депутата Верховной рады Украины Антона Геращенко о выдвижении условий к участию российских представителей.

Таким образом, в продолжающейся политике ряда стран к изоляции России в сфере культуры, спорта, экономического и международного сотрудничества, разумным представляется мысль о том, что наша страна вообще не нуждается в участии в организациях и форумах, неспособных обеспечить честные и беспристрастные правила и уважение к нормам цивилизации и морали.

Источник: http://spb.riss.ru/news/4121/

Германия и Польша по-разному смотрят на отношения НАТО с Россией

ElUOmcuoXjYТак называемый Акт Россия-НАТО был подписан 27 мая 1997 года. Изначально предполагалось, что этот исторический документ создаст условия для доверительных отношений и плодотворного сотрудничества. Тем не менее, за время действия данного соглашения отношения между Россией и Североатлантическим альянсом неоднократно переживали тяжелые кризисы. Этот год, мягко говоря, не исключение.
Менее чем за месяц лидеры Германии и Польши выступили с разными призывами по отношению к акту между Российской Федерацией и Организацией Североатлантического договора. Канцлер Германии Ангела Меркель призвала соблюдать данный документ. Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский, в свою очередь, напротив считает, что организация того времени разительно отличается от НАТО после расширения, поэтому соблюдать акт нет необходимости.

Следует также вспомнить, что польский министр не в первый раз подвергает документ жесткой критике. Одно из его последних подобных заявлений прозвучало в конце ноября 2015 года. Хочет ли Польша в действительности обеспечить собственную безопасность от внешней угрозы или же ей просто выгодно представлять себя в образе жертвы – вопрос риторический.

WS9Aw26G8QM

Отсутствие единой позиции в официальной риторике Североатлантического альянса является следствием разнонаправленности взглядов по поводу общей внешней политики европейских государств. Не случайно, глава МИД России Сергей Лавров в апреле этого года заявил о тупиковом положении европейской безопасности.

Источник: http://spb.riss.ru/news/4082/

«Говорящие головы»: о статусе эксперта в СМИ

Успех любой телепередачи заключается в правильно подобранных элементах: звуковой ряд, интонация ведущего, и читающего закадровый текст. Кроме того, определенную степень влияния на общественное мнение будут оказывать слаженность сценария и авторитет эксперта, мелькающего между делом (жур. — синхрон). О последних и будет идти речь.

hqdefaultВ первую очередь, обратимся к определению понятия «эксперт». Согласно толковому словарю Д.Н. Ушакова это «сведущее лицо, специалист, привлекаемый для того, чтобы высказать свое мнение, дать заключение по поводу какого нибудь дела, вопроса». То есть, человека, именуемый экспертом, должен как минимум «вариться» в этой области, обладать соответствующим опытом и навыками. Если этот «эксперт» однажды, лет так 5 назад, организовал в муниципальном округе праздник для местных жителей на 100 человек, можно ли его назвать успешным ивент-менеджером, учитывая, что с утра до вечера он сидит в офисе и занимается примитивным документооборотом? Очевидно, что за уши можно притянуть все что угодно. Это называется «говорящая голова». И этим отечественные телеканалы «грешат», но по моему опыту — не специально: по неопытности продюсера, нехватки «связей», отсутствия кадров и пр.

В современной медиаиндустрии участие большого круга «экпертов» является необходимостью, связанной с большим количеством информации, в том числе и фальсифицированной: слухи, сплетни, домыслы и прочие виды информации затрудняют процесс «усвоения» телеаудиторией (это касается и аудитории читающей). Еще Пьер Бурдё в своих лекциях читал, что СМИ буквально болеют амнезией: прогнозы, озвученные в телеэфире «имеют гарантию самой полной безнаказанности, поскольку защищены амнезией, порождаемой практически абсолютной непоследовательностью журналистской хроники и быстрой ротацией последовательно конформистских позиций»(«Телевидение и журналистика» — 2002).

maxresdefault

Анатолий Шарий

Достаточно открыть канал youtube журналиста Анатолия Шария и убедиться, насколько разнятся высказывания нынешнего украинского премьер-министра до начала событий на майдане, во время, и сейчас. Кстати, в случае с Шарием — журналиста с опытом работы 10 лет, публиковавшего статьи-расследования — его присутствие в качестве медиаэксперта  на любой телепередаче оправдано, согласитесь.

Эксперты призваны объяснить, помочь разобраться в ситуации в условии ужасного шума: рерайтинга и намеренном искажении фактов. Это более всего актуально сейчас — во время угрозы относительной нестабильности, экономических санкций и сложной геополитической ситуации.

bed15888 a978c1_a204c7164bd54bd19d9efc4794d1112c

В общем говоря, неуверенность должно рождать любопытство, а не напротив — недоверие. В последнее время очень часто в новостях мелькают классные специалисты — Евгений Сатановский, Андрей Манойло, Александр Сотниченко, Алексей Мухин др. — все они являются учеными, имеющими достаточное количество научных публикаций, которые дают им право именоваться экспертами. Их работа несет в себе прикладной характер еще до появления в эфире. Поэтому прежде, чем называть всех «говорящими головами», наверно, стоит проверить, так ли это.