Архив метки: Новости

Новые тренды взаимодействия общества и государства в Санкт-Петербурге

20 апреля на базе факультета дополнительного профессионального образования «Высшая школа государственного управления» состоялось первое занятие региональной школы общественно-политического актива в рамках проекта «Диалог государства и гражданского общества». Школа предполагает реализацию специально подготовленного образовательного курса «Механизмы и технологии взаимодействия общественных и государственных институтов». image3Согласно организаторам, основная цель проекта — «разработка эффективной системы взаимодействия органов власти и институтов субъектов гражданского общества Санкт-Петербурга, повышение гражданской активности участников общественно-политических организаций».

image1

Научный руководитель образовательной программы — доктор политических наук, профессор кафедры политологии СЗИУ РАНХиГС Колесников Владимир Николаевич. Под его руководством и стартовало первое занятие, посвященное базовым понятиям, используемым в политической науке и проблемам публичной политики в России. Несмотря на то, что в этот день предполагалась преимущественно лекционная форма занятия, слушатели программы активно включались в диалог с профессором, что в целом оправдывает и специфику аудитории,  и тематику курса. Намеченный тренд позволяет утверждать, что коммуникация между государством и гражданским обществом установилась давно, и будет развиваться уже в новом для Петербурга русле. Следует отметить, что потенциальные слушатели должны были пройти конкурсный отбор, предполагающий входное тестирование.

IPWRFMpc9MM

Занятия будут проходить в течение двух месяцев два раза в неделю.  Успешно освоившие программу участники получат сертификат о повышении квалификации установленного образца. Помимо образовательной части, в рамках проекта предусмотрена серия мероприятий, включающая проведение исследований, круглые столы и форум общественного политического актива Санкт-Петербурга. Проект реализуется за счет гранта в соответствии с распоряжением президента РФ от 01.04.2015 № 79-рп.

Автор: Эльвина Ханнанова

Мониторинг или как восстановить картину событий при помощи новостей

pie-chart-149726_960_720Мониторинг средств массовой информации — это отличный способ быть в курсе событий и не запутаться в огромном количестве поступающих новостей. Мониторингом занимаются профессионально специалисты ряда крупных и авторитетных компаний, имеющих положительную репутацию в СМИ и деловых средах. Благодаря этому методу формируются отчеты о проведенных рекламных или политических кампаний, составляются сведения об имидже той или иной персоны, анализируется образ значимых городов и т.д. и т.п. Почему это важно?

Кратенький пример без глубокого анализа

computer-767776_1920Нам необходимо понять, почему Су-24 был сбит. Попробуем восстановить 30 сентября — начало операции в Сирии благодаря принятому документу Советом Федерации (правда), в этот же день было объявлено об обмене военными данными между США И Россией (правда), в этот же день обвинения ВВС России со стороны Syrian Observatory for Human Rights в ударах по жилым кварталам мирных жителей (неправда). До 8 октября в США говорили, кто у них с нами разные позиции, а Саудовская Аравия просит прекратить авиа удары. 8 октября глава Пентагона Эштон Картер предрек потери среди российских военных в Сирии (угроза, предупреждение). Долгое время официальные лица США переворачивали с ног на голову всю логику происходящего. При этом 9 октября ураинские СМИ была запущена фальцифицированная информация о сбитом российском бомбардировщике и расстрелянных боевиками ДАЕШ (запрещенной в России) в воздухе пилотах.  Спустя 46 дней после заявления Э. Картера ВВС Турции был сбит российский Су-24.

Конечно мониторинг выглядит не совсем так. Как правило, форму и вид устанавливает заказчик: будь это таблица с датой, ссылками и аналитикой, или просто ряд скриншотов. Иногда аналитика сопровождается количеством позитивных, нейтральных  негативных сообщений за день, неделю, месяцы, года. Среди всех существующих систем анализа СМИ выделают Интегрум, Паблик, Медиалогия и может быть еще несколько открытых ресурсов.

Именно мониторинг позволяет  понять о причинах и последствиях происходящих событий. Поэтому умение отличить интерпретированную или фальсифицированную информацию от подлинной является главным качеством специалистов. Конечно, было бы неплохо, если бы журналисты тоже умели пользоваться этим методом… Исключение составляет журналистское расследование.

Таким образом, предлагаю Вашему вниманию несколько правил, соблюдение которых обеспечит Вам сохранение здравого ума и твердой памяти.

  1. Манипуляции средств массовой информации, как правило действуют на тех, кто не регулярно следит за новостями. В условиях информационного общества — 2 раза в день по минимуму 3-4 источника. Согласно Пьеру Бурдё, СМИ (в частности, речь шла о телевидении) более амнезией: если журналисты твердо доказывают одну позицию, то этот вовсе не означает, что аргументы не изменятся стремительно, причем с новой силой.
  2. Пропаганда действенна особенно в условиях нестабильности — экономической и политической, неопределенности, конфликтов, в условиях внешних и внутренних угроз. Это вводы из концепции Болл-Рокич и Де Флюер. От этого не застрахован никто, но принять во внимание нужно. Кстати говоря: если речь идет о пропаганде как о теоретической разработке Г. Лассуэлла (Техника пропаганды в мировой войне), то боюсь либеральные политологии, которые по всей видимости привыкли фильтровать классические теории, то сам термин пропаганда не должен иметь негативной окраски. Стоит ли говорить о советском гражданине как успешном проекте-пропаганде Советского Союза? Стоит ли напомнить, что американский патриотизм сплошь и рядом «пропитан» пропагандой? Просто почитайте или ознакомьтесь с научной статьей, описывающей влияние политики на науку (особенно США, с. 146).
  3. Для сохранения здоровой психики советую периодически навещать психологов и пореже читать сайты украинских СМИ или типа ресурса Радио «Свобода». Почему? Если информационные сообщения часто фальсифицируются, то они малопроверяемы. Конечно, новость можно подать под соусом «собственные источники», которые пожелали остаться неизвестными, или страшно боящиеся за свою жизнь. Но кто будет проверять?

Надеюсь, данная статья была для Вас полезной!:)

«Говорящие головы»: о статусе эксперта в СМИ

Успех любой телепередачи заключается в правильно подобранных элементах: звуковой ряд, интонация ведущего, и читающего закадровый текст. Кроме того, определенную степень влияния на общественное мнение будут оказывать слаженность сценария и авторитет эксперта, мелькающего между делом (жур. — синхрон). О последних и будет идти речь.

hqdefaultВ первую очередь, обратимся к определению понятия «эксперт». Согласно толковому словарю Д.Н. Ушакова это «сведущее лицо, специалист, привлекаемый для того, чтобы высказать свое мнение, дать заключение по поводу какого нибудь дела, вопроса». То есть, человека, именуемый экспертом, должен как минимум «вариться» в этой области, обладать соответствующим опытом и навыками. Если этот «эксперт» однажды, лет так 5 назад, организовал в муниципальном округе праздник для местных жителей на 100 человек, можно ли его назвать успешным ивент-менеджером, учитывая, что с утра до вечера он сидит в офисе и занимается примитивным документооборотом? Очевидно, что за уши можно притянуть все что угодно. Это называется «говорящая голова». И этим отечественные телеканалы «грешат», но по моему опыту — не специально: по неопытности продюсера, нехватки «связей», отсутствия кадров и пр.

В современной медиаиндустрии участие большого круга «экпертов» является необходимостью, связанной с большим количеством информации, в том числе и фальсифицированной: слухи, сплетни, домыслы и прочие виды информации затрудняют процесс «усвоения» телеаудиторией (это касается и аудитории читающей). Еще Пьер Бурдё в своих лекциях читал, что СМИ буквально болеют амнезией: прогнозы, озвученные в телеэфире «имеют гарантию самой полной безнаказанности, поскольку защищены амнезией, порождаемой практически абсолютной непоследовательностью журналистской хроники и быстрой ротацией последовательно конформистских позиций»(«Телевидение и журналистика» — 2002).

maxresdefault

Анатолий Шарий

Достаточно открыть канал youtube журналиста Анатолия Шария и убедиться, насколько разнятся высказывания нынешнего украинского премьер-министра до начала событий на майдане, во время, и сейчас. Кстати, в случае с Шарием — журналиста с опытом работы 10 лет, публиковавшего статьи-расследования — его присутствие в качестве медиаэксперта  на любой телепередаче оправдано, согласитесь.

Эксперты призваны объяснить, помочь разобраться в ситуации в условии ужасного шума: рерайтинга и намеренном искажении фактов. Это более всего актуально сейчас — во время угрозы относительной нестабильности, экономических санкций и сложной геополитической ситуации.

bed15888 a978c1_a204c7164bd54bd19d9efc4794d1112c

В общем говоря, неуверенность должно рождать любопытство, а не напротив — недоверие. В последнее время очень часто в новостях мелькают классные специалисты — Евгений Сатановский, Андрей Манойло, Александр Сотниченко, Алексей Мухин др. — все они являются учеными, имеющими достаточное количество научных публикаций, которые дают им право именоваться экспертами. Их работа несет в себе прикладной характер еще до появления в эфире. Поэтому прежде, чем называть всех «говорящими головами», наверно, стоит проверить, так ли это.

В МО Васильевский дают «подслушать» бюджет

12 ноября состоялось первое чтение проекта бюджета МО Васильевский на 2016 год. В обсуждении приняли участие: глава муниципального округа Чебыкин Константин Александрович, глава местной администрации Свирид Сергей Александрович, а также депутаты муниципального совета. В соответствии с установленными нормами кворум был соблюден.

zplzjhbk2iaОсобое внимание было уделено вопросам жилищно-коммунального хозяйства, социальной политики, культуры, патриотического воспитания молодёжи. Одной из первоочередных задач, по словам главы местной администрации — ремонт внутридворовых дорог на 4-ой и 11-той линиях Васильевского острова.
Напоминаю, что на публичных слушаниях слушателями могут выступать все желающие. Среди присутствующих первых слушаний: помощник прокурора Василеостровского района, помощники депутатов МС МО Васильевский. Депутаты муниципального совета МО Васильевский поддержали все пункты обсуждаемого проекта единогласно.
Второе чтение состоится 3 декабря 2015 года. До второго — состоятся публичные слушания.

P.S.: Все уточняющие вопросы депутаты главе местной администрации задавали. По моим наблюдениям всё прозрачно и чисто.